随着中高端显卡价格的不断调整，作为主攻低端的X1300也作出相应的价钱变动。目前，Radeon X1300标版的价格最低已经杀到699元，完全接替Radeon X550系列只是时间上的问题；而Radeon X1300Pro GDDR2版也已经坐落到了799元这个震撼的价位上，搭载GDDR3、面向追求想性能用户的版
测试成绩说明
测试成绩说明：
虽然最新的3Dmark06已经推出了，但经典的DirectX8测试软件3Dmark2001SE并没有退出我们这次的测试，毕竟它是有它的公证性的，成绩具有参考价值。运行在不同默认频率下的各款显卡的得分差别十分明显。除了技嘉显卡外，在不同分辨率下各显卡都冲破了万分，而随着频率的提高，得分呈线性递增的趋势。其中双敏更是以接近2万分夺冠。
3Dmark03是经典的DirectX9测试软件，软件比较注重显卡的各个方面的性能指标，整机性能对其得分是比较有影响的。在3DMark03中，双敏凭借着异常高的频率，仍然摇摇领先于其它显卡，而450MHz/900MHz与600MHz/800MHz的差距有500分左右，看来核心频率和显存频率的提高对于成绩的提升十分明显。
可以见到，在3Dmark05中，显卡得分的差异还是比较明显，但相对于3DMark03有所缩小。频率最高的UNIKA无论在哪个分辨率都大幅度领先于其它显卡。同时限于64bit的局限，技嘉仍然落后于其它品牌的显卡。而450MHz/900MHz与600MHz/800MHz的差距仍保持在300分左右，从上表可以看出，显存容量的提高对显卡来说却帮助不大，显存频率的提高对于显卡能力的提升更有明显的帮助，处于相同核心频率的镭影X1300超频版和镭影X1300超频版就是这样子。在Futuremark经典的3Dmark系列－－3Dmark01SE、3Dmark03和3Dmark05，只是起着标志杆式的参考作用，对千变万化的真实游戏并没有一个很好的表现作用，而3DMark06则作出了改变。
作为FutureMark最新推出的测试软件3Dmark06，对显卡和整机的要求又再次达到一个高峰。3Dmark06引入了HDR、Shader Model 3.0等测试项目，并且原来的显卡测试项目也改名为游戏测试，对显卡的考验大大地增大了，同时强制加入的CPU测试很好地反映了CPU对于游戏的影响，从而更客观地反映出现在整台电脑的性能。可想而知3Dmark06不仅起着标志杆式的参考作用，还有了实际游戏参考意义。在3Dmark06中，450MHz/900MHz与600MHz/800MHz的差距仍保持在300分左右。其中，镭影X1300超频版与镭影X1300超频版的情况有所改变，镭姬杀手X1300黄金版凭借着256MB大容量，在要求很高的3Dmark06中领先与镭影X1300超频版。从此可以看出，大容量的确是以后显卡的发展方向，大容量的显存对于游戏的渲染有更直接的帮助。
网友评论