你看看我的要求实际并不算高：机器要小，单反画质，可以换镜头（或者至少是一个变焦镜头），但市场上就真的没有这样的产品。奥林巴斯的E-4XX系列和宾得K-M虽然已经算是世界上最小的几台单反了，但距离我想要的便携性依然有很大差距。
有关奥林巴斯E-P1的价格问题和未来走向
由于只是发布会上的简单试用，所以我这篇关于奥林巴斯E-P1的文字显得非常简略。我会在今后几天连续试用这款产品并就该产品的菜单设置（新GUI使用）、机身功能、画质以及拍摄感受逐一向大家汇报。不过，在结束这篇文章前，我还是想谈一谈奥林巴斯E-P1的价格问题。
在今天的发布会上，奥林巴斯中国并没有发布本机的市场售价会是多少，即使我去询问得到的答案也是“还没有制定完成”。
之前得到的一些道听途说与八卦曾说该机身带有两款新镜头的套装价格是990美元，折合人民币6700元。我算了一下，就当那个14-42是700元，那个17mm F2.8饼干卖接近2千元，那么纯机身的价格也就是4000多一点。但是后来我又听到一个很可怕的传言，说这套机器的套装价格要超过人民币10000元，这实在是太恐怖了！如果真是那样定价的话，我想这套产品奥林巴斯还是收回去别卖了。
那么，究竟什么样的价格才是真正可能的价格呢？我前几天看到好友，4/3论坛的负责人TOM发表了一篇名为《透过PEN的历史看M43的几个成功要素》 的帖子。在这篇帖子里，他谈到当年PEN成功的一大原因就是定价相对低廉，符合当时日本工薪层的消费水准。很显然，他认为如果奥林巴斯的第一台M43机也想要获得市场成功的话，定价也应该比较适宜。
从奥林巴斯E-P1的几个竞争对手来看，下端的G10和LX3定价都在3000元左右（最近LX3又开始逆势上扬），而在画质上同级别的定焦DP1、DP2价格分别是3900和5400元的样子。另外，目前E系统的最新产品E-620的单镜头套装售价是5300元不到。从这些因素来看，我觉得奥林巴斯给E-P1的单机身上市定价很可能要接近甚至超过5000元，带一个14-42的套装价格恐怕更将接近6000元。这个价格并非空穴来风，因为有网友爆料亚马逊上的奥林巴斯E-P1单机身要700美元一部，再考虑到关税等等因素。。。
总之，想让奥林巴斯E-P1一开始就能依靠画质和价格两方面的优势同时干掉逆势涨价的松下LX3是不太可能了，毕竟在适马DP2这类机器没有大幅度跌价前奥林巴斯没有必要主动放低新机的身段。不过，我也希望奥林巴斯在制定E-P1国内定价时能够沿用一下E-620低价上市的经验，毕竟目前奥林巴斯的市场占有率对比C,N,S还是相当薄弱的，而4/3的未来前景也并不是太明朗。所以，如果想要让2009-2010财年报表好看一点，将奥林巴斯E-P1的定价弄的更平易近人一些并不是坏事。
如果这款产品能够依靠较高的品质（从机身到画质，目前来看基本没有太大问题）以及较低廉的定价而打开市场的话，那么奥林巴斯和松下就可以集中尽力在下一阶段投入这个实际需求量并不算小的“便携且高画质”相机市场，避开与C,N,S等DSLR大厂（都在拼命迈向全画幅）的正面竞争，开辟第二战场。
网友评论