专业评测大集合 探秘E2000的真实性能

互联网 | 编辑: 2007-06-12 00:30:00转载 一键看全文

主流应用环境模拟测试

三、主流应用环境模拟测试 6:1 X2大胜E2惨败

首先,lansee选择重合最多的测试项目进行了比较: 3DMARK03、3DMARK05、3DMARK06、WINRAR、PCMARK05、Cine bench、SUPER PI七款被标红的软件得分来做一下比较。

巧合的是:这七款测试软件刚好也是目前最主流的计算机性能测试工具,这也说明五家网站的测试水准。尽管许多网站将这七款软件一般称为“理论性能测试”,但lansee更习惯将其称为“应用模拟测试”,因为这五款软件的共同特点是模拟实际应用,测试得分可以用来印证系统在实际应用中的可能表现。

基本上,这七款软件测试的结果,就可以告诉购机者,你的电脑有多好用;是目前相对于实际应用最具参考价值的测试软件。

这七款软件中,3DMARK06、3DMARK05、3DMARK03由于涉及图形性能测试,属于游戏理论测试,对网吧最关心的游戏性能有较大实际意义;WINRAR已经属于真实应用性能测试。PCMARK05、SUPER PI、cine bench都属于理论性能测试,其中PCMARK05为英特尔的处理器得分经过优化,core核心则为SUPER PI进行过优化。Cinebench是目前不多的、能测试多核理论性能的软件之一。

结果,除了在SUPER PI项目以外,E2系列在其它6次测试中全面落败,总比分AMD6:1大胜。

而且E2唯一的一次胜利还是来自优化。

而网吧用户尤其要注意的一点是:在游戏性能测试中,X2表现非常抢眼。看来,被阉割后的core,性能实在不敢恭维,难怪英特尔都不敢将其称为酷睿,而是叫奔腾。按照中国人的说法:这个口彩不好,奔腾早就败给X2了,还叫奔腾就是找抽,呵呵,玩笑了。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑