3DMARK2003测试
三-3、3DMARK2003 AMD X2依然大获全胜
在3DMARK2003的测试中，AMD X2依然大获全胜。
而IT168的测试出现异常，X2 3800+CPU单项得分不仅高过E2140，也高过E2160，但总体得分却获最低；lansee估计可能是X2的配置中被人为设置了瓶颈配件，就如同pconline的测试一样。由于IT168未给出测试环境，无法分析其原因，lansee只好将其作为无效数据。
在4000＋与E2160的对决中，CPU得分与overall得分都只有一组数据，且一胜一负。
E2胜出的一组数据中，鉴于pconline为E2160配置的主板太过豪华，同时该配置又拥有豪华显卡，导致600元的低档主板拖了X2的后腿。这个组别没有胜利者，但有失败者——系统配置不该有瓶颈。
X2胜出的一组数据中，690G的性能比945G高，导致X2轻松胜出。这个胜利属于690G。
同时，由于3DMARK2003本身对CPU的依赖远远小于对显卡的依赖，因此，这两组lansee都没有标红，而是标成桔色。具体的性能对比，还需要更多测试。
1、3DMARK2003 CPU TEST
2、3DMARK2003 overall
说明：
3DMark03是Futuremark在03年推出的3D评测软件，其包括了四个游戏评测（飞行模拟、FPS、RPG和自然评测）。评测的对象函括了CPU、特性、画质和声音评测。相比于3DMARK 2001SE，3DMARK03的评测更偏重于显卡整体性能的评估，对CPU性能的依赖性非常的小。此外3DMark03还支持3DNow!、MMX、SSE与SSE2指令。
网友评论