专业评测大集合 探秘E2000的真实性能

互联网 | 编辑: 2007-06-12 00:30:00转载 一键看全文

PCMARK05测试

三-5、PCMARK05综合:虽经优化英特尔仍败 AMD无冕之王

首先说明一点:PCmark是一个对Intel做了专门优化的软件,也就是传说中的黑哨。不过在五家网站的测试数据中看,E2系列依然没有占到上风。

PCMARK05的测试项目非常多,可以具体到不同配件如内存、处理器、硬盘、网络等性能。其中PCMARK05的CPU得分,可以用来衡量CPU性能。

在PCMARK05的测试得分中,果然出现了可笑的事情,让lansee感觉——仿佛吞下了一只苍蝇。

事情是这样的:在E2140与X2 3800+的对比测试中,X2 3800+总分大比分获胜,四个分项中memory、graphics、hdd三项也都获胜,而CPU一项,却都是英特尔获胜。

尤其是在PCHOME的测试中,甚至同时参测的E4300,都在CPU单项得分大比分胜出的前提下,总分落败给X2 3800+。

难道影响计算机综合性能的因素中,CPU竟是这样微不足道么?

这个现象如果不是因为PCMARK05的“黑哨”,就只有一个估计没有任何人会相信的解释:英特尔的支持平台技术太烂了,烂到可以让最好的处理器都无法实现整体高性能;而AMD的支持平台技术太好了,好到甚至可以忽略CPU性能,就算插上一颗286,也能获得比英特尔酷睿2还好的综合性能。

另外有一点要指出的:PCONLINE的测试平台搭建中,为X2一方设置了明显的瓶颈,这个瓶颈lansee前面曾经提及,后面也会不时遇到它的影响。Pconline的比分需要大家斟酌。

1、PCMARK05 OVERALL得分

2、PCMARK05 CPU得分:

3、PCMARK05 MEMORY得分

4、PCMARK05 GRAPHICS得分

5、PCMARK05 HDD得分

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑