3DMARK说了不算 如何鉴别显卡性能?

PChome | 编辑: 马振华 2011-02-24 06:05:00原创 一键看全文

XX

3DMARK11已不可信 请看游戏测试

● 结合上文的游戏测试,DX11性能你该信谁的?

刚才的DX11游戏测试,按照曲面细分应用量分三个级别逐步对比了现有AMD与NVIDIA显卡的性能,想必读者对DX11游戏的发展过程和各款显卡支持DX11的效果都有了客观的了解。下面我们再看这些显卡在两款基于DX11的基准测试软件中又是什么样的表现。

◎ Futuremark的最新作——3DMARK11

3DMARK11的测试对比只与《地铁2033》的情况相符,与后两款游戏测试皆有较大差别。既然这是最新基于DX11的测试软件,那么曲面细分水准为何又只与一年前的游戏相当呢?如果DX11测试软件与当前乃至未来的DX11游戏性质不符,便失去了参考价值。

◎ 未雨绸缪的Unigine Heaven2.1

早先人们在使用Unigine Heaven测试时常常受到抨击,说这款软件过于注重曲面细分,脱离了实际。可这只是针对当时的情况而言。

Heaven2.1则是与3DMARK11不同的景象。首先是NVIDIA凭借Fermi架构一马当先,GTX480宝刀未老,依然镇压AMD所有产品。另外AMD方面,从HD5000系列到HD6000系列,在架构上针对DX11性能的优化、改进也是立竿见影的:定位中高端的HD6870竟然逼平NVIDIA上代同级产品GTX460,同时也超过了自家的上代旗舰HD5870;HD6950与同价位的GTX560Ti的差距也不再像以前那么大。

● 3DMARK11已不可信,买显卡前请看游戏测试

Heaven2.1的测试结果与最新发布的几款DX11游戏是那么贴近,对于显卡架构和性能变化的诠释又是如此合理。若你十分关注显卡的DX11游戏,在购买显卡前,请切身实地查询这些游戏的测试对比,只有这样才能给你指引正确的方向。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 7 页< 上一页4567
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑