XX
3DMARK猫腻增多 基准测试没落开始？
显卡性能3DMARK说了不算？要按照平常看，这句话似乎是个伪命题。顾名思义，3DMARK是由Furturemark公司开发的一款电脑3D性能测试软件，从首个版本3DMARK99到如今的3DMARK11已有超过十年的历史，几乎一直是伴随着显卡发展更新换代。从3DMARK2001开始，由于其简单易用，兼容出色，开始成为显卡业界广泛认可的性能对比工具，它还时常用于稳定性测试，检测显卡故障。
早在两年前，我们就从3DMARK Vantage上嗅出了一丝商业意味，一旦基准测试软件与硬件厂商展开合作，那么测试程序针对不同显卡的支持效果难免不会失衡。3DMARK Vantage中的CPU性能测试被计入总分，直接影响测试成绩，而它的CPU测试部分可以通过NVIDIA独有的CUDA架构做PhysX加速，这样所有Geforce 8系列以上的显卡便占尽优势。而另一方面，不支持此项技术的AMD显卡吃了大亏，以至于它经常单方面要求各家评测机构在涉及此项测试时关闭NVIDIA驱动中的PhysX加速功能，以求公平。
俗话讲30年河东30年河西，3DMARK11取消了CPU测试部分的PhysX，只能由CPU本身运算。我们以为它总算回归正道了，谁知这次却是天平完全逆转。3DMARK11居然第一时间不支持NVIDIA的SLI功能，而AMD的交火并无此问题。更奇怪的是，在大多数DX11项目中占优势的N卡却在这款DX11基准测试中触礁沉船，与AMD同级对比竟输多赢少。
作为一款通用的基准测试软件，它需具备的一个最重要素质就是公正性和贴近实用，在这两点方面，3DMARK2006及之前的版本都做得不错，可是从3DMARK Vantage开始，天平出现倾斜，而最新的版本3DMARK11中则存在更多令人不解之处，人们不禁发问，3DMARK还能准确衡量显卡性能吗？
网友评论