见证Maxwell的实力 GTX750双雄首测

PChome | 编辑: 夏阳 2014-02-18 21:50:00原创 一键看全文

平台介绍以及功耗测试

在测试之前我们要给大家说明的是:首测主要是了解新品的特性,与上代、相邻产品和竞品中的定位关系。因此在测试程序/游戏部分并非全部使用最新最IN的,也并非是为了满足60帧的绝对流畅而将测试设定任意更换。使用的基本是具备积累较全面的性能数据库的程序/游戏,没有明显偏重A/N优化以及尽量具备Benchmark固定测试路径的项目。

在硬件的选定方面,我们使用的是Core i7 3970X搭配英睿达四通道8GB 1600CL8铂胜精英内存套装,主板是来自华硕的Rampage IV Extreme,BIOS为最新,驱动以及必须组件均使用WHQL版。处理器架构虽然为Sandy Bridge-E,PCI-E标准仍为2.0,但对于测试该显卡不会造成太多影响,力求和性能数据库中的数据保持统一的测试环境。

测试平台

由于种种原因,部分测试项目缺失,我们会在该项目中空出,只作为缺失测试成绩并非为0, 但直接竞品R7 260X和GM107的PK测试的性能成绩完整。

X79平台无法使用核显这是必须安装独显来读取待机功耗的原因,那么根据常理待机时的功耗仅数瓦,GeForce GTX 750Ti以及750和R7 260X的待机功耗不相上下,后者略高3W。

待机时平台整体功耗

满载时整个平台功耗(含处理器使用1条线程运行Furmark产生的功耗)

使用Furmark 1.9.2压榨测试软件将GPU充分满载测得平台功耗分别是224、222.5、283瓦,其中同为GM107的两款显卡即便是相差一组SMM,功耗表现也极其相近,而R7 260X则高出60W的功耗。GeForce GTX 750Ti和GeForce GTX 750之间能耗比为前者高。

根据逆向推算,未做转换率计算的显卡功耗分别是79瓦、77.5瓦以及135瓦。包含GPU Boost 加速所额外带来的功耗以及转换率和偏差,符合NVIDIA标称的60W TDP。

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑