综合测试扬天M8000
SiSoftware Sandra 2005 RC2
考察整机的综合性能,是目前比较权威的工具，可以读取笔记本内部的各种参数并进行综合性能参数的对比，是目前比较权威而且使用简单的一个测试软件。
|
CPU Arithmetic Benchmark |
联想 扬天 M8000 |
|
Dhrystone ALU(MIPS) |
15148 |
|
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS) |
4002/6899 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
Integer iSSE2(it/s) |
31427 |
|
Float iSSE2(it/s) |
37272 |
|
Memory Bandwidth Benchmark |
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s) |
4975 |
|
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
4983 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 8760 |
|
File System Benchmark(MB/s) |
50 |
通过最新版的SiSoftware Sandra测试，我们对于这样的结果感到惊叹。正好SiSoftware Sandra是具有对比功能的，我们也选了其中的两项和数据库中成绩进行对比，显示出扬天M8000的强悍性能。SiSoftware Sandra的成绩不多说了，下面看看多项专业综合测试的成绩。
随后我们又运行PCMark2004、3DMark2001/2003/2005、ZD Benchmark和Winbench99来进一步检测扬天M8000的性能。
| PC Mark 2004 | Score | 5281 |
| CPU | 5587 | |
| Memory | 4691 | |
| Graphics | 2518 | |
| HDD | 4485 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 19 |
| MCC Winstone | 27.7 | |
| Winbench99 | Business Disk | 6360 |
| High-End Disk | 24200 | |
| Business Graphics | 601 | |
| High-End Graphics | 1260 | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 11993 |
| 1280*1024 | 9345 | |
| 3DMark2003 | 1024*768 | 3427 |
| 1280*1024 | 2438 | |
| 3DMark2005 | 1024*768 | 1559 |
| 1280*1024 | 1128 |
多项综合性能测试也证明了扬天M8000处于商务电脑领先地位的事实。其中PCMark2004中有几项小的项目还是采用多线程测试，这也能对采用双核心处理器的扬天M8000进行一个公证、有效的评估。总分超过5000分大关也证明了扬天M8000的整体性能确实不容小视，CPU单项得分超过5500分更是证明Pentium D处理器强悍的性能表现。Business Winstone是一款模拟真实环境的商业性能测试软件，其最后结构往往能代表其整机性能的商业表现，扬天M8000最后以19分的优异成绩向我们表明其商业性能之强。其实还是刚才我们在前面提到的，性能对于一台商务电脑来说并不是最重要的，企业只要根据自己的需要，然后再留出一部分余地选购就可以了。稳定性以及易管理才是商务电脑的重要之所在，我们在长时间试用的过程中发现，联想扬天M8000在稳定性发面还是很不错的，举个简单且实际的例子：最近北京的天气也算是非常炎热了，并且我们的测评室也没有开空调，扬天M8000就是在这种环境下连续跑完所有测试的。我想正常的使用环境再恶劣也就不过如此了吧？
网友评论