从多年前广东的惠威推出M200音箱以后，国内的高端多媒体音箱领域实现了零的突破，国产音箱终于不再是低端、廉价喇叭的代名词，过去那种所谓国产多媒体音箱只好“能出声就算好喇叭”的观念一去不复返了。在此后的几年间，我们看到了来自其他几家国内公司推出的与M200类似的2.0
准备进行试听工作
对于一款高端的多媒体音响系统来说，最关键的还是实际的听音感受。
在开始实际听音介绍以前，我们首先应该搞清楚一个问题，那就是大极典公司为什么要使用真空管而不是更加流行的晶体管来制造多媒体音响？要搞清这个问题，我们不妨看一下著名音响界前辈李宝善先生在《高保真放声技术》一书中的论述：
“晶体管（包括场效应管、集成化的电路）功放的电声技术指标（主要是静态指标）已经明显超过真空管功放，但事实上反应晶体管功放音质却不如真空管，总觉得声音硬一些，特别是高频发刺、发燥，其中存在着一种“晶体管声”或“金属声”。这是数十年来声频领域长期争议的问题，现在已经达到基本澄清阶段。对于两种功放在音质上存在差别的主要答案是：
真空管功放与晶体管功放所需的功率储备很不相同，后者需要很大的储备功率量。真空管的过载曲线比较平缓，而晶体管功放在过载点后非线性畸变迅猛增加，而对信号产生严重削波。换句话来讲，对同等功率的功放，真空管可以保证优质放声，而晶体管功放音质却已经变劣。
晶体管功放的开环增益量往往很大，开环指标往往不如真空管功放。而它的优良的电声指标是依靠施加了很大的负反馈达到的，为了抑制寄生振荡，晶体管功放中往往采用滞后补偿。使得晶体管功放存在着发生明显瞬态互调畸变的机会，使得音质变坏。……，特别是一些声频集成电路，更是如此，这个问题应该引起足够的重视。……”
应该说这段话对普通的音乐爱好者来说有些难以理解，其实用简单的话来说明，那就是真空管放大器的音色要比普通的晶体管放大器的音色更加来的柔和、细腻以及温暖。不容易出现那种“数码音乐”中常能感觉到的“生硬感”与“数码声”。用真空管还原的音色能减少由于数码音乐采样率的限制造成的MP3听感不如CD、CD不如SACD，数码音乐听感不如传统模拟胶片唱片甚至TAPE的现象。另外，我们也能在很多与“胆机、石机”的对比文章中也常常可以看到真空管放大器对于人声、钢琴与小规模弦乐的音色还原比晶体管更加纤秀、细腻、柔美的介绍。
为了能够充分的感受M-10K的音色特点，我们为M-10K准备了一系列的人声、弦乐、交响类的CD以及高品质MP3乐曲。作品风格跨越流行、古典、爵士以及NEW AGE系列等多种类型。为了体现M-10K的多媒体特性，我们的音源为创新的Sound Blaster Audigy标准板声卡以及一台普通的ACER 32X光驱。CD播放使用WINDOWS MEDIA PLAYER 7播放器并打开数字播放模式，MP3使用加载了 WINMAP 2.8版。另外，为了与M-10K做音色对比，我们特地配备了品质相当出众的一对朝露A100音箱作为同级产品进行试听对比。
网友评论