说实话，我尽管很希望能够看到TOM兄或者其他媒体朋友来对奥林巴斯E-P1做更详细和深入的画质评测，但是我觉得自己似乎已经没有太多做这个动作的打算了。
当然，奥林巴斯E-P1也并不完美
当然，奥林巴斯E-P1也并不完美。大家的意见主要集中在如下几点：
首先，奥林巴斯E-P1并没有安装内闪。我看了下，这个机器除非舍弃模式拨盘做高弹出式的内闪，否则机身上实在安装不下内闪位置了。尤其是按照某些网友的意见，把内闪按照消费卡片机那样做在机身左上角的话，那么这个闪光纯粹就是废了——任何一个比饼干更厚一点的镜头都会严重遮挡闪光让你的画面留下一个完美的弧形阴影。
因此，E-P1没有内闪（E-P1的原型机PEN系列也没有这个东西)，我们必须要自己花钱购买。我个人对于这一点只是感觉遗憾但并不有太多抱怨。一方面我自己平时较少使用内闪，二来如果真要用到闪光了我通常还是会动用专业外闪。有网友在论坛上大骂奥林巴斯E-P1缺少内闪造成购机成本大幅上涨，而且还举例有内闪才能拍逆光人像，没有内闪简直就不能拍照了——我只能说这种心情可以理解，但事情并没有严重到你描述的这个程度。逆光人像，真要好好拍的话，请用反光板或者外闪。如果一般拍摄的话，不妨尝试下艺术滤镜中的柔光效果或者采用完美人像模式修正曝光。
第二个抱怨在于本机没有配备EVF。没有EVF，导致本机在利用转接环连接一些ZD中长焦镜头时，机身把持稳定性比较差，用户操作感觉也显得比较怪。但是和内闪一样，相机机身上的确很难再塞入一个EVF窗口。即使有，从E-P1的机身设计来看，把眼睛凑在机身上的EVF窗口似乎也不能达到完美的握持稳定性。所以，最好的解决方法是在闪光热靴上外接一个取景器，就好像理光GRD所做的那样。可惜的是，奥林巴斯倒是给E-P1弄了一个取景器，只是这个叫VF-1的东西实际不过是个玻璃窗口，只能搭配17mm镜头使用，换上其他焦距镜头其实用价值就很有限了。由于机身热靴上没有设计EVF的电子触点，所以网友们期望的外置式EVF只能期待到E-P2再实现了。
第三个问题在于价格。我之前自己对于这个机器的定价预期是4K，但目前来看价格估计得上5K了。这个价格，按照我们之前“单反备机”的定位来看的确是高了，但奥林巴斯的这个定价是否就真的不合理？我们知道这个新机用了金属材质机身，所以即使舍去了反光板和五面镜结构，但总体制造成本与E-620接近还是说的过去的。另外，一款刚开发的新机自然还要较多的分担设计开发成本，再加上产量还不大，销量还完全谈不上，再加上还得给后续机型留下空间，所以5K的定价虽然显得高但我们也不能说奥林巴斯是黑心想捞一把就走。
网友评论