上篇中我们就GeForce 6800 Ultra和Radeon X800 XT的市场、技术及产品本身的细节都进行了详细的介绍，双方选手已经进行了第一轮的热身，至于谁是真正的王者？是R420？还是NV40？答案将在本文中为大家揭晓，让实力说话，让行动证明，一起进入我们的实力考场……
DirectX9性能基准测试——Aquamark v3.0
AquaMark3是由Massive开发的基于Krass引擎的综合性显卡测试包，它称为Reality Benchmark的测试，不仅是指引擎非常灵活的材料和几何学系统可以创造出栩栩如生的画面，也是指这是一个基于真实游戏的测试，更加接近用户使用3D显卡的最终目的。
AquaMark3宣称其拥有非常完善的DirectX9图形引擎，可以从速度、画质等各方面去考察显卡的DirectX9性能。测试中使用了大量的纹理贴图的复杂画面和绚丽的爆炸效果对于显卡和CPU来说，都是不小的考验。测试设定：1024×768、32bit、4XAF。
首先来看看D3D测试软件AquaMark V3.0的测试情况，在标准分辨率1024x768的情况下，GeForce 6800Ultra和X800 XT的轻松突破了50000分，这一成绩彻底将昔日的顶级显卡抛至脑后。
从双方的对比成绩来看，GeForce 6800Ultra再次取得领先优势，不仅总分上有了近4000多分的领先，成绩领先幅度达到8%左右，而且就显卡方面的测试GFX一项也有1000多分的领先，成绩领先幅度达到13%，双方的差距在这项测试中得到了体现。
在1024×768分辨率下对两款顶级显卡的需求显然还是不够高，因此我们决定在标准测试之余，使用更加严苛的显卡性能设置。将全屏抗锯齿（FSAA）以及各向异性过滤（AA）打开：4xFSAA＋8xAF。
打开这样的设置之后，对显示卡的要求一下子被提到了很高的水平，不难发现双方的FPS得分也有了新的变化，标准分辨率1024×768并打开4xAF后，X800 XT依然有着比较小的落后，而我们将4倍全屏抗锯齿及8倍各向异性过滤打开后，在1024×768下双方的差距一下子被拉小，差距只是小数点之后，X800 XT表现除了强大的后劲！终于在1280x1024和1600x1200这样的分辨率下，X800 XT终于超过了GeForce 6800Ultra，在这样的严苛的条件下，X800 XT能取得这样的成绩实属不易，表现较为出色。
网友评论